庇护绿卡获批前离婚会怎样

INA 209(b) 对随行庇护获批者的要求

获得庇护的人在获批后于美国境内实际居住满一年，即可申请永久居留。规则是 INA 209(b)（8 U.S.C. 1159(b)），程序见 8 CFR 209.2。通过主庇护获批者获得庇护的配偶或子女，称为随行庇护获批者。

USCIS 批准申请的，永久居留记录的日期会提前到批准日之前一年。法条审查的是申请人是否：

• 已申请调整身份；
• 在庇护获批后于美国境内实际居住至少一年；
• “继续是难民……或该难民的配偶或子女”；
• 尚未在其他国家永久定居；并且
• 在“调整身份审查时”可以入境。

USCIS 的立场：婚姻必须维持到裁决时

USCIS Policy Manual 称，随行庇护获批者在递交时和最终裁决时都必须符合配偶的定义。手册还写明，与主庇护获批者离婚的人不再是配偶。

按这一解读，I-485 表（Form I-485）待批期间离婚，就失去了以随行身份调整身份的可能。

两个联邦地区法院的判决

两个地区法院否定了 USCIS 的解读。两案都是在 USCIS 驳回入籍申请（Form N-400）后进入法院的。地区法院的判决约束该案当事人，不约束 USCIS 在其他案件中的做法，也不约束其他法官。

• Dorbor v. United States, 379 F. Supp. 3d 765（W.D. Wis. 2019）。 Dorbor 先生以庇护获批者配偶的身份申请永久居留，在 USCIS 批准前夫妻离婚。法院认为“继续是”指递交申请的时点，并指出国会在同一条中对可入境性使用了“审查时”的措辞，对婚姻要求却没有使用。法院命令批准其入籍申请。
• Soumah v. Collett, No. 8:23-cv-02473（D. Md.）。 Soumah 先生于 2007 年 11 月递交 I-485 表，婚姻于 2008 年 9 月结束，USCIS 于 2009 年 9 月批准。USCIS 于 2019 年驳回其入籍申请。2024 年 6 月法院拒绝驳回起诉，理由是：要求婚姻存续到裁决时，会使资格取决于机构的审理时长，结果有失任意。2025 年 2 月法院判决 Soumah 先生胜诉（简易判决）。

上诉阶段的现状

政府就 Soumah 案判决及弗吉尼亚东区的相关案件 Zalmai v. Josephs-Conway 向第四巡回上诉法院提起上诉（No. 25-1511 和 No. 25-1587）。庭审排在该院 2026 年 9 月开庭期。2026 年 10 月 26 日案件记录中尚无裁决。

目前未查到联邦上诉法院就此问题作出裁决。现行 USCIS Policy Manual 仍采用更严格的规则，所以 USCIS 继续这样适用。

离婚不会终止庇护身份

Policy Manual 称，与主庇护获批者的关系终止的随行庇护获批者，不会失去庇护身份，只是失去以随行身份调整身份的可能。

处于这种情形的人，仍可使用下文的途径。

以主申请人身份新递交 I-589 表（nunc pro tunc）

USCIS 表示，因关系终止而无法调整身份的随行庇护获批者，可以新递交一份 I-589 表，并请求 nunc pro tunc 授予庇护。这个拉丁语短语意为“现在对应当时”：授予自较早的日期起生效。申请人以主申请人身份递交，而不是随行人。

一年递交期限有情势变更的例外。对于前随行人，8 CFR 208.4(a)(4)(i)(C) 列出了“因结婚、离婚、死亡或年满 21 岁而失去与主申请人的配偶或亲子关系”。申请人须在变更后的合理期限内递交（8 CFR 208.4(a)(4)(ii)）。

待批的 I-589 表须缴纳依 Public Law 119-21 设立的 Annual Asylum Fee，USCIS 表示该费用不可减免。递交费金额见 USCIS 收费表（Form G-1055）。

决定分析结果的几个日期

上述判决取决于几个日期的先后顺序。就具体案件寻求意见之前，请先整理好：

• 主申请人和随行人各自获批庇护的日期；
• 递交 I-485 表的日期；
• 离婚日期；
• USCIS 批准、驳回或仍未裁决的日期；以及
• 之后是否递交入籍申请及其结果。