İltica Green Card'ı Onaylanmadan Önce Boşanmak

INA 209(b) ikincil iltica sahibinden ne ister?

İltica hakkı verilen kişi, hakkın verilmesinden sonra ABD'de en az bir yıl fiziksel olarak bulunduysa daimi ikamet için başvurabilir. Kural INA 209(b), yani 8 U.S.C. 1159(b); usul ise 8 CFR 209.2'dedir. Asıl iltica sahibi üzerinden iltica alan eş veya çocuğa ikincil iltica sahibi (derivative asylee) denir.

USCIS başvuruyu onaylarsa daimi ikamet kaydı onay tarihinden bir yıl öncesine yazılır. Kanun şunlara bakar:

• başvuru sahibi statü değişikliği için başvurmuş olmalı;
• iltica hakkı verildikten sonra ABD'de en az bir yıl fiziksel olarak bulunmuş olmalı;
• "mülteci olmaya devam etmeli … veya böyle bir mültecinin eşi ya da çocuğu olmaya devam etmeli";
• başka bir ülkede kalıcı olarak yerleşmemiş olmalı;
• "statü değişikliği incelemesi sırasında" kabul edilebilir olmalı.

USCIS'in tutumu: evlilik karara kadar sürmeli

USCIS Policy Manual'a göre ikincil iltica sahibi, başvuru anında ve nihai kararda eş tanımını karşılamaya devam etmelidir. Manual ayrıca asıl iltica sahibinden boşanmış kişinin artık eş sayılmadığını yazar.

Bu okumaya göre, Form I-485 beklerken boşanma, ikincil olarak statü değiştirme imkânını sona erdirir.

İki federal bölge mahkemesi ne karar verdi?

İki bölge mahkemesi USCIS'in okumasını reddetti. İki dava da USCIS'in vatandaşlık başvurusunu (Form N-400) reddetmesinden sonra mahkemeye gitti. Bölge mahkemesi kararı o davanın taraflarını bağlar. Başka davalarda USCIS'i ve başka hâkimleri bağlamaz.

• Dorbor v. United States, 379 F. Supp. 3d 765 (W.D. Wis. 2019). Bay Dorbor, bir iltica sahibinin eşi olarak daimi ikamet için başvurdu. USCIS başvuruyu onaylamadan çift boşandı. Mahkeme, "devam eder" ifadesinin başvuru anını gösterdiğine karar verdi. Kanunun aynı bölümünde Kongre'nin kabul edilebilirlik için "inceleme sırasında" ifadesini kullandığını, evlilik şartı için kullanmadığını belirtti. Mahkeme, vatandaşlık başvurusunun onaylanmasına hükmetti.
• Soumah v. Collett, No. 8:23-cv-02473 (D. Md.). Bay Soumah Kasım 2007'de Form I-485 verdi. Evlilik Eylül 2008'de sona erdi, USCIS başvuruyu Eylül 2009'da onayladı. USCIS 2019'da vatandaşlık başvurusunu reddetti. Haziran 2024'te mahkeme davayı reddetmedi. Evliliğin karara kadar sürmesini isteyen bir kuralın, uygunluğu kurumun ne kadar sürede karar verdiğine bağlayacağını ve bunun keyfî bir sonuç olduğunu belirtti. Şubat 2025'te mahkeme Bay Soumah lehine özet karar verdi.

İstinaf aşamasında durum

Hükûmet, Soumah kararına ve Doğu Virginia'daki ilgili Zalmai v. Josephs-Conway kararına karşı Dördüncü Daire İstinaf Mahkemesi'ne başvurdu (No. 25-1511 ve No. 25-1587). Duruşma mahkemenin Eylül 2026 oturumuna alındı. 26 Ekim 2026'da dava kaydında karar görünmüyordu.

Bu konuda bir federal istinaf mahkemesi kararı bulunamadı. Güncel USCIS Policy Manual hâlâ daha katı kuralı yazıyor; bu yüzden USCIS o kuralı uygulamaya devam ediyor.

Boşanma iltica statüsünü sona erdirmez

Policy Manual'a göre, asıl iltica sahibiyle ilişkisi sona eren ikincil iltica sahibi iltica statüsünü kaybetmez. Kişi yalnızca ikincil olarak statü değiştirme imkânını kaybeder.

Bu durumdaki kişi, aşağıda anlatılan seçeneği korur.

Asıl başvuru sahibi olarak yeni Form I-589 (nunc pro tunc)

USCIS'e göre, ilişki sona erdiği için statü değiştiremeyen ikincil iltica sahibi yeni bir Form I-589 verip iltica hakkının nunc pro tunc tanınmasını isteyebilir. Latince ifade "şimdi, o zaman için" anlamına gelir: karar daha eski bir tarihten itibaren geçerli olur. Kişi bağımlı olarak değil, asıl başvuru sahibi olarak başvurur.

Bir yıllık başvuru süresinin değişen koşullar istisnası vardır. Eski bağımlı için 8 CFR 208.4(a)(4)(i)(C), "asıl başvuru sahibiyle eşlik veya ana-baba-çocuk ilişkisinin evlilik, boşanma, ölüm veya 21 yaşa gelme yoluyla sona ermesini" sayar. Kişi, değişiklikten sonra makul bir süre içinde başvurmalıdır (8 CFR 208.4(a)(4)(ii)).

Beklemedeki Form I-589 başvuruları Public Law 119-21 uyarınca Annual Asylum Fee'ye tabidir. USCIS bu ücretten muafiyet tanınamayacağını belirtir. Başvuru ücretinin tutarı için USCIS ücret tarifesine (Form G-1055) bakın.

Analizi belirleyen tarihler

Yukarıdaki kararlar birkaç tarihin sırasına bağlıdır. Belirli bir dosya için görüş almadan önce bu tarihleri toplayın:

• asıl iltica sahibine ve ikincil iltica sahibine iltica verildiği tarih;
• Form I-485'in verildiği tarih;
• boşanma tarihi;
• USCIS'in başvuruyu onayladığı, reddettiği veya henüz karar vermediği tarih;
• varsa sonraki vatandaşlık başvurusu ve sonucu.