Соглашения о неконкуренции и другие ограничения в договорах по праву Техаса
Как Техас решает, можно ли принудительно исполнить условие о неконкуренции или похожее ограничение в договоре, что суд может сделать со слишком широким условием, изменения 2025 года для медицины и почему федеральное правило FTC больше не действует.
Короткий ответ
В Техасе обязательство не конкурировать (covenant not to compete) подлежит исполнению, только если оно сопутствует иному подлежащему исполнению соглашению или является его частью, а его пределы по времени, территории и объёму деятельности разумны и не шире, чем нужно для защиты деловой репутации (goodwill) или иного делового интереса стороны, в пользу которой оно дано (Tex. Bus. & Com. Code 15.50). Суд, который находит пределы слишком широкими, обязан их пересмотреть (reform) и исполнить условие в пересмотренном виде, но не может присудить возмещение за период до пересмотра. Федеральное правило FTC было отменено и исключено из CFR 12 февраля 2026 года.
Коротко
- Закон Техаса об обязательствах не конкурировать (Texas Covenants Not to Compete Act) применяется к таким обязательствам в любом соглашении, а не только в трудовых договорах. Закон не устанавливает фиксированного числа лет или миль. Разумность определяется в каждом деле отдельно.
- Встречное предоставление должно быть разумно связано с интересом, достойным защиты, например с коммерческой тайной, конфиденциальной информацией или деловой репутацией (Marsh USA v. Cook, Tex. 2011).
- Кто что доказывает, зависит от соглашения. Если его основная цель — личные услуги, получатель обязательства (promisee) должен доказать, что условие отвечает закону. В остальных случаях сторона, давшая обязательство (promisor), должна доказать, что не отвечает.
- Для обязательств, заключённых или продлённых 1 сентября 2025 года или позднее, у врачей, стоматологов, медсестёр и помощников врача (physician assistants) есть дополнительная защита, включая ограничение в 1 год и радиус 5 миль.
- Правило FTC о запрете неконкуренции (FTC Non-Compete Rule) так и не вступило в силу. Федеральный суд Техаса отменил его в августе 2024 года, а FTC исключила его из CFR с 12 февраля 2026 года.
Какие условия являются ограничениями
Одни условия договора требуют от стороны действовать. Другие требуют воздерживаться от действий. Распространённые ограничения — условия о неконкуренции, о непривлечении клиентов или сотрудников (non-solicitation) и о конфиденциальности. Эта страница в основном посвящена неконкуренции, потому что для неё в Техасе есть закон.
Условие о возмещении убытков (indemnification), которое прежняя статья в блоге относила к ограничениям, — другое. Оно распределяет риск убытков перед третьими лицами и не сдерживает деловую деятельность другой стороны.
Первая проверка: иное подлежащее исполнению соглашение
Section 15.50(a) делает обязательство не конкурировать подлежащим исполнению, если оно сопутствует иному подлежащему исполнению соглашению или является его частью на момент заключения соглашения. Голое обещание не конкурировать без встречного предоставления эту проверку не проходит.
В деле Marsh USA Inc. v. Cook Верховный суд Техаса применил двухшаговый анализ: существует ли иное подлежащее исполнению соглашение и сопутствует ли ему обязательство. Суд указал, что встречное предоставление за обязательство должно быть разумно связано с интересом, достойным защиты. Опционы на акции прошли эту проверку в том деле, потому что были связаны с деловой репутацией работодателя. В заключении суда коммерческая тайна, конфиденциальная информация и деловая репутация названы интересами, которые могут обосновывать условие о неконкуренции.
Вторая проверка: разумные пределы
Пределы обязательства по времени, территории и объёму деятельности должны быть разумными и не должны налагать ограничение большее, чем необходимо для защиты деловой репутации или иного делового интереса стороны, в пользу которой оно дано. Закон не говорит, сколько — слишком долго. Ограничение, защищающее узкий интерес, в местах, где работает бизнес, на срок, связанный с этим интересом, защитить проще, чем общий запрет работать в отрасли.
Закон применяется и к договорам между компаниями. Section 15.51(b) различает соглашения, основная цель которых — личные услуги, и соглашения с другой основной целью, например договор о дистрибуции или производстве.
Бремя доказывания
По section 15.51(b), если основная цель соглашения — обязать давшую обязательство сторону оказывать личные услуги, получатель обязательства должен доказать, что условие отвечает критериям section 15.50. Если основная цель другая, сторона, давшая обязательство, должна показать, что условие им не отвечает. «Бремя доказывания» означает убедить суд, что факт более вероятен, чем нет.
Что суд может сделать со слишком широким условием
Section 15.51(c) обязывает суд пересмотреть условие, которое входит в иное подлежащее исполнению соглашение, но имеет неразумные пределы, и исполнить его в пересмотренном виде. Суд не может присудить возмещение за поведение до пересмотра, поэтому защита получателя обязательства ограничена судебным запретом (injunction).
Если соглашение о личных услугах и получатель обязательства знал, что условие неразумно, но пытался исполнить его сверх необходимого, суд может присудить стороне, давшей обязательство, расходы, включая разумные гонорары адвоката, фактически и разумно понесённые на защиту по иску. Для условия, которое подлежит исполнению в том виде, как оно написано, section 15.51(a) допускает возмещение убытков, судебный запрет или то и другое.
Section 15.52 делает критерии section 15.50 и процедуры и средства защиты section 15.51 исключительными. Они вытесняют другие критерии исполнимости по общему праву или иным источникам.
Медицинские работники: изменения 2025 года
S.B. 1318 подписан 20 июня 2025 года и вступил в силу 1 сентября 2025 года. Он применяется только к обязательствам, заключённым или продлённым в эту дату или позднее. Ранее заключённые обязательства остаются под прежним законом.
Закон изменил section 15.50 для врачей с лицензией Texas Medical Board и добавил section 15.501 для стоматологов, медсестёр и помощников врача. По принятому тексту:
- сумма выкупа (buyout) не может превышать общую годовую зарплату и оплату работника на момент прекращения работы;
- обязательство должно закончиться не позднее одного года после прекращения работы и охватывать не более радиуса пять миль вокруг основного места практики;
- условия должны быть изложены чётко и заметно в письменной форме;
- для врачей сохраняются защиты, связанные со списками пациентов, медицинскими записями и неотложной помощью, а обязательство недействительно, если врача увольняют не по своей воле без уважительной причины.
Федеральное правило FTC
FTC издала Non-Compete Clause Rule в 2024 году (89 FR 38342). В деле Ryan, LLC v. FTC, 746 F. Supp. 3d 369 (N.D. Tex. 2024) суд признал правило незаконным и отменил его, найдя, что FTC превысила свои законные полномочия, а правило произвольно и капризно (arbitrary and capricious). 5 сентября 2025 года комиссия проголосовала за отказ от своих апелляций и согласие с отменой и исключила правило из Code of Federal Regulations с 12 февраля 2026 года (91 FR 6507).
Поэтому большинство соглашений о неконкуренции регулирует право штатов. Ограничение в договоре, связанном с Техасом, проверяется по праву Техаса, а другие штаты применяют свои правила.
Что учесть при составлении и проверке
Эти пункты следуют из закона и дел, перечисленных выше.
- Свяжите ограничение с названным интересом, например с предоставленной конфиденциальной информацией или деловой репутацией, и укажите, что другая сторона получает за согласие.
- Ограничьте время, территорию и виды деятельности тем, чем бизнес действительно занимается.
- Добавьте условие о делимости и пересмотре (severability and reformation), но не рассчитывайте только на него. Суд пересматривает условие, а получатель обязательства теряет возмещение за предыдущий период.
- Проверьте, является ли человек медицинским работником и новое ли соглашение или оно продлено после 1 сентября 2025 года.
- Держите условия конфиденциальности отдельно от неконкуренции и определите конфиденциальную информацию, допустимые виды использования и возврат или уничтожение документов.
Кто ведёт это дело

Nora Busra Turan
Партнёр · Адвокат

Murat Erdogan
Партнёр · Юрист, Стамбульская коллегия адвокатов (Турция)
Соглашения о неконкуренции и другие ограничения в договорах по праву Техаса: вопросы, которые задают люди
Действительны ли соглашения о неконкуренции в Техасе?
Да, если обязательство сопутствует иному подлежащему исполнению соглашению или является его частью, а его пределы по времени, территории и объёму разумны и не шире, чем нужно для защиты деловой репутации или иного делового интереса. Суд может пересмотреть слишком широкое условие вместо того, чтобы отбросить его.
Как долго может действовать соглашение о неконкуренции в Техасе?
Закон не устанавливает общего числа лет. Для врачей, стоматологов, медсестёр и помощников врача по обязательствам, заключённым или продлённым 1 сентября 2025 года или позднее, оно должно закончиться не позднее чем через год после прекращения работы. Остальные обязательства оцениваются на разумность.
Что будет, если суд Техаса сочтёт условие о неконкуренции слишком широким?
Суд обязан пересмотреть его до разумных пределов и исполнить в пересмотренном виде, но не может присудить возмещение за период до пересмотра. В некоторых делах о личных услугах суд может присудить связанному обязательством лицу его гонорары адвоката.
Действует ли запрет FTC на соглашения о неконкуренции?
Нет. Федеральный суд в Техасе отменил правило в 2024 году, а FTC исключила его из Code of Federal Regulations с 12 февраля 2026 года. Действует право штатов. Merit Law LLP в Хьюстоне может проверить конкретное условие по праву Техаса.
Источники и дата проверки
Сборы и правила проверены 3 ноября 2026. Источники ниже.
- Tex. Bus. & Com. Code 15.50, Criteria for enforceability of covenant not to compete (text read on the texas.public.law mirror)
- Tex. Bus. & Com. Code 15.51, Procedures and remedies in actions to enforce covenants not to compete (mirror)
- Tex. Bus. & Com. Code 15.52, Preemption of other law (mirror)
- Texas Legislature, S.B. 1318 (89th Leg., 2025), enrolled text
- Texas Legislature, S.B. 1318 bill history (signed 20 June 2025, effective 1 September 2025)
- Marsh USA Inc. v. Cook, No. 09-0558 (Tex. 16 December 2011)
- Federal Register, 91 FR 6507 (12 February 2026): removal of the FTC Non-Compete Rule
Что изменилось: материал перенесён из прежнего блога фирмы; старая статья (около 300 слов) лишь перечисляла условия о неконкуренции, о нераскрытии информации и о возмещении убытков. Переписано на основе Texas Business and Commerce Code 15.50–15.52, дела Marsh USA v. Cook и уведомления в Federal Register от 12 февраля 2026 года. Исправлено описание возмещения убытков как ограничения, убраны рекламное завершение и строки с телефоном и электронной почтой, добавлены бремя доказывания, пересмотр условия, поправки 2025 года для медицины (S.B. 1318) и статус правила FTC. Проверено 3 ноября 2026 года.
Ещё в разделе «Контракты и партнёрства»
- Деловые договоры в США: практическое руководство для владельцев бизнеса
- Расторжение договора: условия о прекращении, существенное нарушение и уведомление
- Мошенничество в договорном праве: элементы по праву Техаса, обман при заключении договора и опора на заверения
- Как получить оплату от американских покупателей: руководство для турецких экспортёров и продавцов
- Сопоручитель по залогу под освобождение: ваша роль и риски
- Спор с Airbnb: правовые варианты для гостей и хозяев
- Весь раздел «Контракты и партнёрства»
Связанные страницы
Подписываете соглашение о неконкуренции или добиваетесь его исполнения? Сначала проверьте условие по праву Техаса.
Понедельник – пятница, 8:00 – 17:00 (восточное время США, ET). Отвечаем на английском, турецком и китайском.