Kırmızı Bülten veya INTERPOL Diffusion ve Geciken Güvenlik Soruşturması
Güvenlik kontrolleri sürerken bir dosyanın neden beklediği, Kırmızı Bülten veya diffusion'ın etkisi hakkında nelerin belgelendiği ve nelerin belgelenmediği ve hukuki seçenekler.
Kısa cevap
Bulabildiğimiz hiçbir USCIS veya Dışişleri Bakanlığı yayını, bir Kırmızı Bülten'in veya INTERPOL diffusion'ın tek başına bir dosyayı geciktirdiğini ya da memurun bunu nasıl değerlendireceğini söylemiyor. Resmî kaynaklar daha dar bir tablo gösteriyor. USCIS birçok dosyada karar vermeden önce biyometriye dayalı FBI kontrolleri ve diğer güvenlik kontrollerini yürütür, uygunlukla ilgili bir soruşturma sürerken dosyayı bekletebilir (8 CFR 103.2(b)(18)) ve kontrollerin ayrıntılarını yayımlamaz. Sürmekte olan bir bülten, memurun çözmesi gereken olgulardan biri olabilir; ancak dosya durumu sayfası dosyanın neden beklediğini söylemez. Hukuki adımlar şunlardır: INTERPOL'de veri olup olmadığını öğrenmek (CCF'ye talep), USCIS'e gecikmeyi sormak ve ancak gecikme makul olmaktan çıkarsa, mahkemeden bir karar vermesini (onay değil) isteyen federal mandamus veya APA davasını değerlendirmek.
Bir bakışta
- INTERPOL, Kırmızı Bülten'in bir kişiyi bulma ve geçici olarak tutuklama talebi olduğunu ve “tutuklama emri olmadığını” söyler. Hukuki etkisine her üye ülke karar verir.
- USCIS, FBI sabıka kaydı kontrolü dahil arka plan ve güvenlik kontrolleri için “her zaman” biyometri isteyebilir; bunlar “karar vermeden önce” yapılır (Form I-485 talimatları, baskı 09/18/26). Policy Manual, USCIS'in “gerektiğinde diğer güvenlik kontrollerini” yaptığını söyler ve bunları saymaz.
- 8 CFR 103.2(b)(18) uyarınca USCIS, uygunlukla ilgili bir soruşturma sürerken karar vermeyi bekletebilir. Bir yıl sonra bekletmeyi gözden geçirir ve altı ay veya soruşturma bitene kadar devam edip etmeyeceğine karar verir.
- CCF, erişim taleplerini kabul edilebilirlikten sonra dört ayda, düzeltme veya silme taleplerini dokuz ayda karara bağlar. Göçmenlik işlemlerinde başvurucuya yardım etmediğini söyler; dolayısıyla CCF kararı bir göçmenlik dosyasını sonuçlandırmaz.
- Mahkeme, makul olmayan biçimde geciken bir dosyada USCIS'e karar verdirebilir. Hiçbir kanun ay sayısı belirlemez; hükümet zamanlamanın veya kararın takdire bağlı olduğunu savunabilir (8 U.S.C. 1252(a)(2)(B)(ii)).
Kırmızı Bülten ve diffusion nedir?
INTERPOL, Kırmızı Bülten'i “dünya genelindeki kolluk kuvvetlerine bir kişiyi bulma ve geçici olarak tutuklama talebi” olarak tanımlar. Bülten, talep eden ülkenin tutuklama emrine veya mahkeme kararına dayanır. INTERPOL, Kırmızı Bülten'in “tutuklama emri olmadığını”, hiçbir ülkeyi tutuklamaya zorunlu kılamayacağını ve bir bültenin hukuki etkisine her üye ülkenin karar verdiğini söyler.
Diffusion, üye bir ülkenin Ulusal Merkez Bürosu'nun (NCB), Genel Sekreterlik bülten yayımlamadan doğrudan diğer üyelerin bir kısmına veya tamamına gönderdiği taleptir. INTERPOL, “Bültenlerin çoğunun yalnızca polis kullanımına yönelik olduğunu ve kamuya açık olmadığını” belirtir. Kırmızı Bülten rehberi, bülten olup olmadığının nasıl öğrenileceğini ve silinmesinin nasıl istenebileceğini anlatır. Bu sayfa yalnızca göçmenlik dosyasıyla bağlantıyı ele alır.
USCIS güvenlik kontrolleri hakkında ne yayımlıyor?
USCIS, kimliği doğrulamak, ek bilgi almak ve arka plan ile güvenlik kontrolleri yapmak için “herhangi bir zamanda mülakata gelmenizi veya biyometri (parmak izi, fotoğraf ve/veya imza) vermenizi isteyebileceğini” söyler. Bunlara “FBI tarafından tutulan sabıka kayıtlarının kontrolü” dahildir ve “karar vermeden önce” yapılır (Form I-485 talimatları, baskı 09/18/26). Form I-589 talimatları, iltica başvurucularının “Ulusal Güvenlik Bakanlığı (DHS), Adalet Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı'nın tuttuğu tüm uygun kayıt ve veri tabanlarında biyometri kontrolüne tabi olduğunu” belirtir.
Vatandaşlık için Policy Manual, USCIS'in FBI'ın Universal Index'ini tarayan FBI isim kontrolleri talep ettiğini ve USCIS'in “sabıka kayıtlarını, uygunluk şartlarını gözden geçirmek ve bilgileri doğrulamak için gerektiğinde diğer güvenlik kontrollerini yaptığını” söyler. Kılavuz bu diğer kontrolleri saymaz.
INTERPOL'ü veya Kırmızı Bülten'i bir gecikme nedeni olarak gösteren, hangi veri tabanlarının bülten döndürdüğünü veya bir eşleşmenin incelenmesinin ne kadar sürdüğünü söyleyen bir USCIS veya Dışişleri Bakanlığı sayfası bulamadık. Bir Kırmızı Bülten'in belirli bir dosyayı “geciktirdiği” söylemek bu nedenle bir çıkarımdır. Dosya durumu sayfası dosyanın neden beklediğini göstermez.
USCIS'in dosyayı bekletmesine veya başvurucunun görmediği bilgiye dayanmasına izin veren kurallar
8 CFR 103.2(b)(18) uyarınca USCIS, “uygunluk veya takdir yetkisinin kullanılmasıyla ilgili bir soruşturma başlatıldığını” saptarsa başvuruda karar vermeyi “bekletmeye” izin verebilir. Soruşturma başlangıcından itibaren bir yıl içinde tamamlanmazsa USCIS konuyu gözden geçirir ve dosyayı altı ay veya soruşturma bitene kadar, hangisi önce gelirse, askıda tutup tutmayacağına karar verir. Bu türden bir bekletme, başvurucunun uygun olmadığı anlamına gelmez ve kural Kırmızı Bülten'lerden söz etmez.
USCIS, başvurucunun bilmediği “aleyhte bilgiye” dayanarak bir dosyayı reddetmeyi planlıyorsa, 8 CFR 103.2(b)(16)(i) başvurucuya “bu durumun bildirileceğini ve bilgiyi çürütme fırsatı verileceğini” söyler. Haziran 2025 tarihli bir USCIS politika duyurusu bu yükümlülüğü Policy Manual'a ekledi. Duyuru, USCIS'in bilgiyi genellikle bir Request for Evidence, Notice of Intent to Deny veya Notice of Intent to Revoke içinde tarif edeceğini söyler; gizli, hassas, ayrıcalıklı veya kanunla korunan bilgileri saklayabileceğini de belirtir.
Konsolosluktaki dosyalar
ABD konsolosluğunda göçmen vizesi başvurusu yapan kişi USCIS ile değil Dışişleri Bakanlığı ile muhatap olur. Aşağıdaki dava adımları USCIS dosyaları içindir. Mandamus sayfası, konsolosluktaki geciken vizeyi farklı bir kurum ve farklı adımlar olarak listeler.
Hukuki adımlar, çoğu kişinin izlediği sırayla
Bu adımların hiçbiri karar tarihi vaat etmez. Kendiniz kontrol edebileceğiniz şeyleri mahkeme gerektiren şeylerden ayırırlar.
- Formunuz ve ofisiniz için yayımlanan işlem süresini ve başvuru tarihinizi kontrol edin. Normal işlem süresi içindeki bir dosya zayıf bir gecikme iddiası oluşturur.
- Dosya sorgusu veya hizmet talebi yoluyla USCIS'e dosyayı sorun. Mandamus sayfası, USCIS'in hizmet talebini 15 iş gününde çözmeyi hedeflediğini belirtir.
- INTERPOL'ün sizinle ilgili veri tutup tutmadığını öğrenin. INTERPOL Dosyaları Denetim Komisyonu'na (CCF) erişim talebi gönderin. 26 Mart 2026'dan beri tek kanal CCF çevrimiçi portalıdır ve CCF erişim taleplerini kabul edilebilirlikten itibaren dört ay içinde karara bağlar.
- Bir bülten veya diffusion dayanaksızsa CCF'den düzeltme veya silme isteyin. Kabul edilebilirlikten itibaren dokuz ay içinde karar verir. CCF “ulusal dosyalar veya usuller konusunda işlem yapmaya” ve “başvurucuların göçmenlik işlerinde yardım etmeye yetkili olmadığını” söyler; bu nedenle kararı göçmenlik dosyasını sonuçlandırmaz.
- Kendi FBI kaydınızı isteyin. Form I-485 talimatları, 28 CFR 16.30 ile 16.34 arasındaki usullerle kendi FBI kaydınızın bir kopyasını alabileceğinizi söyler. Bu, FBI sabıka bilgisini gösterir. CCF talebi değildir.
- Federal dava yalnızca gecikme makul olmaktan çıktığında ve önceki adımlar karar getirmediğinde değerlendirilmelidir.
Mahkeme neye karar verebilir, neye veremez?
Federal bölge mahkemesi, “bir ABD görevlisini veya kurumunu davacıya karşı yükümlülüğünü yerine getirmeye zorlayan mandamus niteliğindeki her davada” yargı yetkisine sahiptir (28 U.S.C. 1361). İdari Usul Kanunu, mahkemenin “hukuka aykırı biçimde geciktirilmiş veya makul olmayan biçimde geciktirilmiş idari işlemi zorunlu kılmasına” izin verir (5 U.S.C. 706(1)). Norton v. Southern Utah Wilderness Alliance (2004) kararında Yüksek Mahkeme, 706(1) kapsamındaki bir talebin “yalnızca davacı, kurumun yapması gereken ayrı bir idari işlemi yapmadığını ileri sürdüğünde ilerleyebileceğine” hükmetti. Mahkeme bu nedenle bir karar verilmesini emredebilir; onay emretmez.
Hiçbir kanun, gecikmenin makul olmadığı sayılacağı bir ay sayısı belirlemez. Hükümet, kanunun zamanlamayı veya kararı takdirine bıraktığını ve mahkemenin inceleyemeyeceğini savunabilir (8 U.S.C. 1252(a)(2)(B)(ii)); dosyanın bekletilmesinin gerekçesi olarak 8 CFR 103.2(b)(18)'e işaret edebilir. Bu savları mahkeme dosya bazında karara bağlar.
Vatandaşlığın kendi kuralı vardır. USCIS, mülakattan sonraki 120 günlük sürenin sonuna kadar başvuruya karar vermezse başvurucu bölge mahkemesinden duruşma isteyebilir (8 U.S.C. 1447(b)). Yönetmelik, USCIS'in ilk mülakatta veya sonraki 120 gün içinde karar vereceğini söyler (8 CFR 335.3(a)).
Dava, göçmenlik statüsü veya çalışma izni vermez ya da uzatmaz. Mahkeme harçları, diğer riskler ve olağan hazırlık mandamus sayfasında yer alır.
Bu işi kim yürütür

Nora Busra Turan
Ortak · Avukat

Murat Akkoç
Ortak · Avukat, İstanbul Barosu (Türkiye)
Kırmızı Bülten ve güvenlik soruşturması: sık sorulan sorular
Kırmızı Bülten green card veya vatandaşlık başvurusunu geciktirir mi?
Bulabildiğimiz hiçbir USCIS veya Dışişleri Bakanlığı kaynağı bunu söylemiyor. USCIS karar vermeden önce arka plan ve güvenlik kontrolleri yapabilir ve 8 CFR 103.2(b)(18) uygunluk soruşturması sırasında dosyayı bekletmesine izin verir. Dosya durumu sayfası dosyanın neden beklediğini vermez. Merit Law LLP (Houston), bir adım önermeden önce dosyayı inceler.
INTERPOL'de hakkımda bülten veya diffusion olup olmadığını nasıl öğrenirim?
CCF'ye çevrimiçi portalı üzerinden erişim talebi gönderin. CCF erişim taleplerini talebin kabul edilebilir hâle geldiği tarihten itibaren dört ay içinde karara bağlar. Bültenlerin çoğu kamuya açık değildir; bu nedenle INTERPOL sitesinde yapılan aramada bir şey çıkmaması bülten olmadığını kanıtlamaz.
Kırmızı Bülten'in silinmesi göçmenlik dosyamdaki gecikmeyi bitirir mi?
Zorunlu olarak değil. CCF, göçmenlik işlerinde başvurucuya yardım etmediğini ve ulusal dosyalar veya usuller konusunda işlem yapmaya yetkili olmadığını söyler. Silme, INTERPOL'ün verisini değiştirir. Göçmenlik dosyasına USCIS kendi kurallarına göre karar verir.
Dosyam uzun süredir bekliyorsa USCIS'e dava açabilir miyim?
Makul olmayan biçimde geciken bir dosyada federal bölge mahkemesinden karar verilmesini isteyebilirsiniz (28 U.S.C. 1361; 5 U.S.C. 706(1)). Mahkeme karar verilmesini emredebilir, onay emretmez ve hiçbir kanun ay sayısı belirlemez. Davanın uygun olup olmadığını bir avukat inceler.
Kaynaklar ve gözden geçirme tarihi
Kurallar 3 Kasım 2026'da gözden geçirildi. Kaynaklar aşağıda.
- INTERPOL, Red Notices
- INTERPOL, About Notices (bültenler ve diffusion'lar)
- INTERPOL CCF, Talep nasıl yapılır
- INTERPOL CCF, Sık sorulan sorular
- USCIS, Form I-485 talimatları (baskı 09/18/26)
- USCIS, Form I-589 talimatları (baskı 07/28/26)
- USCIS Policy Manual, Cilt 12, Bölüm B, Madde 2, Arka plan soruşturması ve güvenlik kontrolleri
- 8 CFR 103.2, Başvuruların sunulması ve karara bağlanması
- USCIS, Aleyhte bilginin açıklanmasına ilişkin rehber (12 Haziran 2025)
- 28 U.S.C. 1361, Bir ABD görevlisini görevini yerine getirmeye zorlama davası
- 5 U.S.C. 706, İnceleme kapsamı
- Norton v. Southern Utah Wilderness Alliance, 542 U.S. 55 (2004)
- 8 U.S.C. 1252, Sınır dışı kararlarının yargısal denetimi
- 8 U.S.C. 1447, Vatandaşlık başvurusunun reddine karşı duruşma
- 8 CFR 335.3, İnceleme ve başvuru kararı
Ne değişti: büronun eski blogundan taşındı. 3 Kasım 2026'da kontrol edildi: konut, bankacılık, işe alım, lisans ve iş ortağı taramasına ilişkin kaynaksız iddialar, Kırmızı Bülten'in rutin arka plan raporlarında göründüğü ve ret nedeni olduğu ifadeleri ve büronun sunduğu hizmetleri anlatan cümle kaldırıldı; eski yazı USCIS veya konsolosluk güvenlik kontrollerini hiç ele almıyordu, bu nedenle sayfa artık USCIS'in, INTERPOL'ün ve mahkemelerin güvenlik kontrolleri, bekletmeler, CCF ve gecikme davaları hakkında yayımladıklarını anlatıyor ve resmî hiçbir kaynağın Kırmızı Bülten'i bir USCIS gecikmesiyle ilişkilendirmediğini açıkça belirtiyor; kaynaklar eklendi.
Dosyanız beklemede ve arka planda bir Kırmızı Bülten veya diffusion mu var?
Pazartesi - Cuma, 08:00 - 17:00 (ABD Doğu Saati, ET). Türkçe, İngilizce ve Çince yanıt veriyoruz.