版权侵权与实质性相似测试
版权侵权:17 U.S.C. 501下什么构成侵权、法院如何检验实质性相似、合理使用有何不同,以及起诉前的注册步骤。
简要回答
版权侵权是指侵犯权利人的某项专有权利,例如复制、改编或发行(17 U.S.C. 501(a))。权利人必须证明自己拥有有效版权,且被告复制了原创表达。法院还会考察作品之间是否存在实质性相似(substantial similarity);这是法院通过判决发展出来的理论,各联邦巡回区的表述不同。美国作品起诉前必须注册,并且必须在权利主张产生后三年内提起诉讼。
要点速览
- 侵权是侵犯17 U.S.C. 106所列专有权利之一:复制、改编、发行、表演或展示作品。
- 权利人证明拥有有效版权以及原创要素被复制(Feist)。法院还会考察实质性相似;这是法院通过判决发展出来的理论,各联邦巡回区的表述不同。
- 版权保护的是表达,而不是思想、方法或事实(17 U.S.C. 102(b);Feist)。
- 实质性相似问的是,两件作品在受保护的表达上是否相似。合理使用(17 U.S.C. 107)问的是复制是否被允许。这是两个不同的问题。
- 美国作品必须在侵权诉讼之前注册(17 U.S.C. 411(a)),民事诉讼必须在权利主张产生后三年内提起(17 U.S.C. 507(b))。

什么构成侵权
《版权法》授予权利人专有权利,包括复制作品、创作演绎作品、发行副本、公开表演作品、公开展示作品,以及对录音制品通过数字音频传输进行公开表演(17 U.S.C. 106)。任何侵犯这些权利之一的人都是侵权人(17 U.S.C. 501(a))。
版权保护固定在有形媒介上的原创作品(17 U.S.C. 102(a))。版权局表示,保护自作品被创作并固定之时起即存在。保护不需要注册,但起诉需要注册。
权利人必须证明什么
最高法院指出两项要素:拥有有效版权,以及复制了作品中原创的组成要素(Feist Publications, Inc. v. Rural Telephone Service Co., 499 U.S. 340 (1991))。
实质性相似是法院通过判决发展出来的理论。没有单一的公式来衡量它,各联邦巡回区对该测试的表述也不同,所以适用哪种测试可能取决于案件在哪里提起。
思想、事实与表达

版权不延伸到任何思想、程序、过程、系统、操作方法、概念、原理或发现,无论它们在作品中如何被描述或体现(17 U.S.C. 102(b))。事实不受版权保护(Feist)。
一首关于春天之美的诗可以说明这条界线。春天这个主题人人可用。诗人使用的具体词句、结构和意象才是版权所保护的表达。
由于思想和事实不受保护,这些要素上的相似并不表明侵权。法院比较的是两件作品中受保护的表达。
实质性相似与合理使用是不同的问题
实质性相似是权利人举证的一部分。它问的是,被告的作品与权利人受保护的表达是否相似到足以支持认定存在复制。
合理使用是一种抗辩。第107条允许批评、评论、新闻报道、教学、学术或研究等使用,并权衡四个因素:使用的目的和性质、作品的性质、所使用部分的数量和重要性,以及对作品市场的影响。
一件作品可以与另一件作品实质性相似,却仍然是合理使用。法院依据这四个因素,逐案判断合理使用。
起诉前:注册、期限与救济
以下规则决定权利人能否起诉以及如何起诉:
- 注册:美国作品必须在侵权诉讼之前注册(17 U.S.C. 411(a))。最高法院认定,注册发生在版权局注册作品之时,而不是权利人提出申请之时(Fourth Estate Public Benefit Corp. v. Wall-Street.com, LLC, No. 17-571,2019年3月4日判决)。
- 时效:民事诉讼必须在权利主张产生后三年内提起(17 U.S.C. 507(b))。
- 赔偿:权利人可以追回实际损害和侵权人的利润,或选择法定赔偿(17 U.S.C. 504)。法定赔偿为每件作品750美元至30,000美元。对故意侵权,法院可将赔偿额提高到150,000美元;对无意侵权,可降低到200美元(17 U.S.C. 504(c))。
- 及早注册:如果侵权在注册之前开始,则不能主张法定赔偿和律师费;但已发表的作品在首次发表后三个月内注册的除外(17 U.S.C. 412)。
- 费用:法院可以判给胜诉方全部诉讼费用和合理的律师费(17 U.S.C. 505)。
如果有人复制了您的作品:第一步
- 保存证据:带有日期的原始文件,以及对方作品的副本或截图,并记下网址和您截取的日期。
- 查看您的作品是否已注册以及何时注册。日期会影响法定赔偿和律师费。
- 如果复制品在网上,可以考虑依据17 U.S.C. 512(c)(3)向托管方发出通知。通知需要有签名、对您的作品和相关材料的说明、您的联系方式、善意声明,以及在伪证罪处罚下声明通知准确且您有权行事。
- 从权利主张产生之日起计算三年时效。
- 在发出律师函或提起诉讼之前,请律师比较两件作品并审查合理使用问题。
版权侵权:常见问题
版权法里的substantial similarity实质性相似是什么意思
实质性相似问的是两件作品在受保护的表达上是否相似,而不仅仅是想法相似。它是法院创设的理论,措辞因巡回区而异,并且与合理使用(17 U.S.C. 107)是两回事。位于休斯顿的 Merit Law LLP 可以审阅法院可能如何比较您的作品。
没有版权登记可以起诉侵权吗
对美国作品,一般不能:登记必须先于侵权诉讼(17 U.S.C. 411(a))。版权自创作时产生,但起诉要等登记。版权局拒绝登记时,411(a) 另有规定。律师会审阅您的选择。
提交版权申请后可以马上起诉吗
一般不可以。最高法院在 Fourth Estate(2019)案中认为,登记发生在版权局登记该作品之时,所以诉讼一般要等这一决定。仅仅申请在审不够。律师会审阅是否适用例外。
复制想法算版权侵权吗
不算。102(b) 条规定版权不保护想法、程序、概念或方法。复制想法的具体表达,例如作者选择的文字、结构或图像,可能构成侵权。界线在哪里取决于作品本身,律师会对比这些作品。
版权侵权诉讼时效是多久
民事版权请求必须在产生后三年内提起(17 U.S.C. 507(b))。请求何时产生可能有争议,所以律师会为您的案件计算日期。拖延也可能限制赔偿,所以不要等。
版权侵权案件要证明什么
权利人必须证明存在有效版权,并且被告复制了作品的原创成分(Feist,1991)。法院还会适用实质性相似理论。被告可能提出合理使用等抗辩。律师会审阅双方的证据。
资料来源与审阅日期
费用与规则已于2026年10月26日审阅。来源见下。
- 17 U.S.C. 102,版权的客体(Cornell LII)
- 17 U.S.C. 106,版权作品的专有权利(Cornell LII)
- 17 U.S.C. 107,专有权的限制:合理使用(Cornell LII)
- 17 U.S.C. 411,注册与民事侵权诉讼(Cornell LII)
- 17 U.S.C. 412,注册作为某些救济的前提(Cornell LII)
- 17 U.S.C. 501,版权侵权(Cornell LII)
- 17 U.S.C. 504,侵权救济:损害赔偿与利润(Cornell LII)
- 17 U.S.C. 505,侵权救济:费用与律师费(Cornell LII)
- 17 U.S.C. 507,诉讼时效(Cornell LII)
- 17 U.S.C. 512,网络材料责任的限制(Cornell LII)
- 美国版权局,版权常见问题:一般问题
- Feist Publications, Inc. v. Rural Telephone Service Co., 499 U.S. 340 (1991)(Cornell LII)
- Fourth Estate Public Benefit Corp. v. Wall-Street.com, LLC, No. 17-571 (U.S. 2019年3月4日)(Cornell LII)
更新说明:自本所早先的博客迁移而来;以法定要素、最高法院的判例、注册时间、赔偿和三年时效取代了一般性论述;删去了一句语句混乱的话,以及“注册赋予创作者权利”的暗示(保护始于作品固定;起诉前需要注册);已于2026年10月26日核对。
觉得有人抄袭了您的作品吗?
周一至周五,8:00 至 17:00(办公室当地时间)。我们用英文、土耳其文和中文回复。
